Canon EOS RP 值得推薦的好相機－眼睛花花

連一個簡單的選單都做不好索尼真的太失敗了

對焦性能又讓人失望，還比RP貴快二萬塊，真是坑人

所以市場已用銷售量回應了索尼，大家眼睛都是雪亮的！

剛好我也買一樣的
兩台也是好相機
Canon跟Olympus的顏色是我最喜歡的
RP畫質好簡單易用又輕巧
EM1ii 防震強大外型美觀

說真的如果有龐大的Canon鏡頭在身邊
RP會是一台好相機.

但是如果你沒有很多Canon鏡頭,
Canon電子性能遠輸Sony太多太多.

不要筆戰, 我是C/S雙系統的感言.

santanato wrote:
先說我原本的主力相...(恕刪)

death0101 wrote:
連一個簡單的選單都做不好索尼真的太失敗了
對焦性能又讓人失望，還比RP貴快二萬塊，真是坑人
所以市場已用銷售量回應了索尼，大家眼睛都是雪亮的！

有人務實、有人執著、有人愛嚐鮮、有人人云亦云、有人愛跟風、有人趕流行，這些消費行為本來就是常態，秀這些銷量數據或許能讓某些人高潮，但對有些人卻沒什麼意義。
我只是找到符合自己需求和喜好的器材好好地使用罷了，自己的錢愛怎麼用隨人高興，我予以尊重也管不著，市場產品選擇越多越好啊，期盼大家各自都能找到符合需求條件的器材。
我寫這篇心得純粹是分享，僅僅針對我所擁有且實際使用過的器材做有限條件的比較分析而已，若剛好有和我相同需求的人能從中受益也很棒啊，我完全沒有要表達哪個廠牌或哪個型號是天下第一的意思。

michlin wrote:
Canon電子性能遠輸Sony太多太多....(恕刪)

這些超出我想表達的範圍耶，我這篇心得僅針對「我的需求」以及我「實際使用過」的相機進行比較。

santanato wrote:
我本來對Olympus是非常有好感的，而且之前對Canon甚至有些不公平的偏見，既然這次比較的結果可以算是自己打臉，所以我覺得有必要花時間認真整理一下心得XDDD...(恕刪)

所以回你文的人，你也得諒解他們有些是停留在10年前
而有些根本沒擁有過，就只是聽聽網路負面文章，就當自己持有多年了
而有些是逢C必反....

C家的相機一向好用，是以實務為出發點去設計相機
唯一的問題就是定位階級分明，很少以下犯上(這點很多人討厭)，會故意削弱入門機
但常常以下犯上，會得罪已買的人，O家銷量下降，就是明證

Leonarka wrote:
所以回你文的人，你也得諒解他們有時是停留在10年前
而有些根本沒擁有過，就只是聽聽網路負面文章，就當自己持有多年了...(恕刪)

是啊。現在想想好險我不曾在還沒親身使用過的情況下，輕率地在公開場合發表評論=_=”
不過我覺得還是要回到個人需求層面來看待問題，不可否認的是絕對會有某些人的需求或拍攝條件是Canon無法滿足的，以至於他們去選擇其他符合條件的器材，這都很正常，所以我才一直強調這篇心得僅針對「我的需求」以及我「實際使用過」的相機進行比較。

其實樓主也只是根據自己的使用習慣去分享經驗, 大家不必想太遠謝謝指教

我手上只剩下Olympus機種(算是變成純m4/3用家了), 但也不覺得是借eos rp 去踩m4/3
對我來說, eos rp是很吸引的, 研究了一段時間, 拿過上手也喜歡
我要求和樓主差不多, 因為重量關係, 我排eos rp在a7iii, z6那些之前
400多克機身真的很不錯, 配定焦也還算輕便
(就是看到變焦鏡重量, 再一次放棄而已 orz

)
從前單反一機三鏡+腳架到處走, 現在已經回不去了......
從前背包可以99%只放和攝影有關的, 現在已經回不去了.....
很多朋友連整個系統都賣了, 只用手機拍照, 我退到小片幅都變成自娛自樂...

mahoro1046 wrote:
其實樓主也只是根據...(恕刪)

你懂我，我懂你，哈哈。

我手上也是canon和olympus二套系統，但沒樓主手上的那麼高端，現在還在用5D2，手上有35L、135L、24-70L三顆鏡頭，RP發佈后就很想買，但一直考量了很多，因短期不會買RF的鏡頭只會轉接，可是不管接什麼EF鏡頭都變成了大炮，與機身感覺很不協調，其實佳能可以出一台EF卡口的微單，雖然體積會變大，但以現今鏡頭設計的方式鏡頭都不會小，還不如設計配重協調、人機工程較佳的微單，其實6D2的體積與重量足以。如果真的要輕便olympus M43系統才比較務實，這也是我現在買鏡頭都花在M43上的原因。但不可否認如樓主所說olympus的對焦常常不再狀況中，追焦更是亂七八糟，不要求高成功率，在防抖與便攜的前提下，還是可以玩玩。

本文引用自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=5832324&p=3